Nhận định, soi kèo Smouha vs Pyramids, 21h00 ngày 7/2: Chấm dứt thăng hoa

Kết quả có 31.457/34.049 thí sinh dự thi đỗ tốt nghiệp, đạt tỷ lệ 92,39%, giảm 5,07% so với năm ngoái.

Trong đó, khối THPT đạt 94,38%, khối bổ túc THPT đạt 64,04%.

Ở khối THPT có 2 trường có tỷ lệ đỗ tốt nghiệp 100% là Trường THPT Bỉm Sơn (có 285 học sinh dự thi) và Trường THPT Đào Duy Anh (7 thí sinh dự thi).

Trường THPT Mường Lát có tỷ lệ đỗ tốt nghiệp thấp nhất toàn tỉnh với 57,89%.

Năm nay, Thanh Hóa có 97 thí sinh đạt từ 27 điểm trở lên với 3 môn tổ hợp xét tuyển đại học. Trong đó, khối A00 có 35 thí sinh, khối A01 có 23 thi sinh, B00 có 17 thí sinh, C00 có 18 thí sinh, D01 có 4 thí sinh.

Ngoài ra, có 35 thí sinh đạt được điểm 10 ở các môn thi, trong đó môn Tiếng Anh có 6 thí sinh, Địa lý 1 thí sinh, Hóa học 1 thí sinh, Lịch sử 5 thí sinh và Giáo dục công dân có 22 thí sinh.

Đặc biệt, toàn tỉnh có 3 thí sinh trong tốp 10 thí sinh thuộc khối A00 có điểm cao nhất cả nước, gồm em Vũ Đức Anh (Trường THPT Quảng Xương 1) đạt 29,05 điểm, Nguyễn Thị Ngọc Mai (Trường THPT Triệu Sơn 2) đạt 28,08 điểm và Trần Khánh Linh (Trường THPT Thiệu Hóa) đạt 28,06 điểm.

Thanh Hùng

Nam sinh Thanh Hóa là thủ khoa khối A năm 2019

- Với việc giành được tổng điểm 29,05, Vũ Đức Anh (lớp 12T1 Trường THPT Quảng Xương 1, tỉnh Thanh Hóa) trở thành thí sinh có tổng điểm 3 môn xét tuyển khối A cao nhất cả nước năm 2019.

Pha lập công của Thanh Bình cũng là bàn thắng đầu tiên của một đội bóng Đông Nam Á ghi được vào lưới Nhật Bản tại vòng loại World Cup.

Nhật Bản đã chơi 19 trận với các đội Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam, nhưng chưa từng để thủng lưới trước đó.

Dù ở đẳng cấp mạnh hơn hẳn Việt Nam, là một trong những đội sở hữu hàng công tốt nhất châu Á, nhưng tuyển Nhật Bản đã có trận hòa khó khăn với thầy trò ông Park ngày 29/3”.

Tờ này đánh giá thêm: “Việt Nam sau chuỗi 7 trận toàn thua đã tạo nên chiến thắng bất ngờ 3-1 trước Trung Quốc. Đó là chiến thắng đầu tiên của một đại diện Đông Nam Á tại vòng loại cuối cùng World Cup. Thực sự ấn tượng”.

Trong khi đó, InterFootball tỏ ra tiếc nuối cho tuyển Việt Nam: “Việt Nam đã mở tỷ số ngoạn mục ở phút 19, khi Thanh Bình đánh đầu từ một quả phạt góc. Thật không may, các học trò HLV Park Hang Seođã không có được chiến thắng.

Nhật Bản kiểm soát 78% thời lượng bóng nhưng Việt Nam mới là đội mở tỷ số trước

Họ đã để Yoshida gỡ hòa ở phút thứ 9 của hiệp 2. Và đó cũng là kết quả chung cuộc.

Tuy nhiên, tuyển Việt Nam vẫn có thể hài lòng với việc buộc Nhật Bản phải chia điểm, điểm số đầu tiên họ có được sau 5 trận chạm trán với đối thủ mạnh của châu lục”.

Sports Seoul đánh giá: “Việt Nam lần đầu tiên trong lịch sử có mặt ở vòng loại cuối World Cup 2022 khu vực châu Á. Họ cũng là đội có thứ hạng thấp nhất (trên BXH FIFA – 98) trong số các quốc gia lọt vào vòng này.

Tuy nhiên, tuyển Việt Nam đã cho thấy tiềm năng của mình ở sân chơi này. Các học trò của HLV Park Hang Seo là những người vượt lên dẫn trước khi đấu Saudi Arabia và Nhật Bản. Trận chỉ có 1 trận thua đậm 0-4 (trước Australia), còn lại đều rất sít sao.

Họ cho thấy sức mạnh và tốc độ dù thể trạng kém hơn. Tuyển Việt Nam chỉ ra là một đội đáng gờm ở châu lục với kỹ năng tổ chức của mình”.

Highlights Nhật Bản 1-1 Việt Nam:

Mai Nguyễn

Thanh Bình: Tôi bất ngờ vì được đá chính

Tác giả bàn thắng giúp tuyển Việt Nam cầm hoà Nhật Bản 1-1 vẫn ngỡ ngàng vì được chọn đá chính nên càng bất ngờ với kịch bản ghi bàn quyết định cho đội bóng của HLV Park Hang.

Đặc biệt, biên bản ghi nhớ tập trung vào ba lĩnh vực hợp tác chính: nâng cao chuyên môn kỹ thuật và thể thao tại Việt Nam, cải tiến cấu trúc của Liên đoàn và câu lạc bộ, cũng như phát triển nền tảng và văn hóa của người hâm mộ bóng đá tại Việt Nam. Trong thời gian hợp tác, các bên sẽ chia sẻ kiến thức thông qua các cuộc họp, các hoạt động đào tạo và các chuyến đi tìm hiểu thực tế.

DFL sẽ hợp tác chặt chẽ với các đối tác Việt Nam trong việc hỗ trợ và hướng dẫn một số lĩnh vực như nâng cao thành tích, tuyển chọn cầu thủ và đánh giá chuyên sâu. Ngoài ra, DFL cũng sẽ chia sẻ kinh nghiệm về việc quản lý giải đấu và câu lạc bộ, quyền truyền thông và sáng tạo sản phẩm / nội dung.

Giám đốc điều hành DFL Donata Hopfen cho biết: “Đối với DFL, hợp tác quốc tế không chỉ là phân phối bản quyền truyền thông. Cách tiếp cận của chúng tôi là duy trì mối quan hệ bền chặt với các liên đoàn và giải đấu trên toàn cầu; trao đổi kiến thức, ý tưởng và cùng nhau thảo luận để mang bóng đá đích thực tới người hâm mộ ở các quốc gia đó. Đây là nền tản, và là điều chúng tôi mong muốn trong sự hợp tác giữa VFF và VPF”.

Next Media là đơn vị đã và đang đồng hành cùng sự phát triển của bóng đá Việt Nam. DFL và công ty con Bundesliga International đã hợp tác chặt chẽ với VFF và VPF, cũng như đối tác truyền thông Next Media để chia sẻ kiến thức và phương pháp về nhiều chủ đề, bao gồm phát triển tài năng trẻ, chuyên nghiệp hóa giải đấu và các chiến lược tiếp thị.

Ông Trần Quốc Tuấn quyền chủ tịch VFF cho biết: “Bundesliga là một trong những giải bóng đá hàng đầu thế giới. Tính chuyên nghiệp, chất lượng của giải đấu này ngày càng được nâng cao, thu hút sự quan tâm không chỉ ở Đức mà còn ở trên toàn thế giới. VFF trân trọng cảm ơn Next Media đã kết nối để VFF thúc đẩy nhanh hơn sự hợp tác cùng với Liên đoàn bóng đá Đức cũng như Bundesliga. Qua sự hợp tác này, LĐBĐ Việt Nam cũng như VPF sẽ cố gắng nâng cao sự chuyên nghiệp trong công tác tổ chức, cũng như thông qua quan hệ này sẽ có cơ hội kết hợp với các CLB bóng đá tại Bundeslia trong việc trao đổi và nâng cao các ĐT trẻ, cũng như bóng đá nữ quốc gia trong thời gian tới nhằm đáp ứng các mục tiêu đề ra trong thời gian tiếp theo”.

Về phía VPF, Chủ tịch Hội đồng quản trị ông Trần Anh Tú phát biểu: “Bundesliga là một trong năm giải lớn nhất châu Âu. Có rất nhiều điểm ở Bundesliga mà Vleague có thể học hỏi được. Đặc biệt về việc giới hạn giá trị chuyển nhượng cũng như không chạy theo các giá trị thương mại có thể đẩy các vấn đề tài chính của clb lên quá lớn. Đó là những giá trị rất thiết thực. Qua buổi thuyết trình giới thiệu của Bundesliga, tôi thấy thực sự nhiều giá trị có thể học hỏi được”.

Ông Nguyễn Trung Kiên - Tổng Giám đốc Next Media cũng cho biết: “Là đối tác toàn diện của Bundesliga và Bundesliga 2 trong vòng 5 năm, Next Media luôn nỗ lực để phối hợp và triển khai hiệu quả các hoạt động đồng hành cùng giải đấu. Với mong muốn góp phần nâng tầm bóng đá Việt Nam, Next Media quyết tâm trở thành cầu nối, thúc đẩy sự hợp tác phát triển giữa VFF, VPF và DFL. Tôi tin rằng, sự hợp tác giữa 2 nền bóng đá sẽ sớm đạt được những kết quả tốt đẹp trên nhiều phương diện”.

DFL, VFF cùng với Next Media, sẽ tổ chức một cuộc họp báo trực tuyến vào 8:30 sáng ngày 18/3/2022 (theo giờ CET) để chia sẻ thêm về thỏa thuận, cũng như khởi động các hoạt động đầu tiên được đề cập cụ thể trong Biên bản ghi nhớ.

Minh Ngọc

Thí sinh trong kỳ thi THPT quốc gia 2019. Ảnh: Thanh Tùng

Chất lượng là tiêu chí xác định điểm sàn

Ở góc độ khoa học và thực tiễn, căn cứ chủ yếu để xác định điểm sàn là yêu cầu về chất lượng đối với nguồn tuyển của các ngành cần quy định điểm sàn và phổ điểm thi của thí sinh. Bên cạnh đó, các yếu tố về chỉ tiêu tuyển sinh, số lượng thí sinh lựa chọn, điểm ưu tiên... của các trường trong khối ngành Y, Sư phạm cũng là những cơ sở để Hội đồng điểm sàn tham khảo, lựa chọn và đưa ra quyết định cuối cùng.

Điểm sàn sẽ tác động trực tiếp đến chất lượng nguồn tuyển, chất lượng đầu vào của các ngành quan trọng là đào tạo thầy cô giáo và đào tạo đội ngũ thầy thuốc, cán bộ y tế - những người có vai trò quyết định tới trí tuệ, thể chất và sức khoẻ của các thế hệ trẻ nói riêng và của toàn dân tộc nói chung.

Đặc biệt là chính sách điểm sàn sẽ ngăn chặn một số trường do thiếu nguồn tuyển nên có thể lấy điểm sàn quá thấp, ảnh hưởng đến chất lượng đào tạo và chất lượng nguồn nhân lực nói chung.

Việc nâng cao chất lượng đầu vào sẽ tác động trực tiếp đến chất lượng dạy và học, đến chất lượng đầu ra,từ đó có tác động tích cực trong việc tăng cơ hội tìm kiếm việc làm của sinh viên sau tốt nghiệp và nâng cao chất lượng nguồn nhân lực nói chung. Qua đó tạo sức cạnh tranh cho lao động trình độ cao của Việt Nam trong thị trường lao động ngày càng không biên giới.

Như trên đã nói, căn cứ chủ yếu để xác định điểm sàn là yêu cầu về chất lượng đối với nguồn tuyển của ngành sư phạm và sức khoẻ, để đảm bảo và nâng cao chất lượng đội ngũ thầy cô giáo, thầy thuốc và cán bộ y tế. Nguồn tuyển chỉ là một tiêu chí để tham khảo, nếu điều kiện cho phép như có nhiều thí sinh lựa chọn ĐKXT thì có thể nâng điểm sàn lên đến mức có thể không được phép căn cứ vào nguồn tuyển để hạ điểm sàn.

Không vì tuyển đủ chỉ tiêu mà hạ điểm sàn quá thấp, hay nói cách khác là chúng ta không đánh đổi chất lượng lấy số lượng, nhất là trong điều kiện hiện nay, nguồn để tuyển dụng giáo viên và cán bộ y tế không thiếu.

Bài toán thiếu giáo viên chỉ xảy ra cục bộ ở một số khu vực, cấp học. Các Sở GD-ĐT hoàn toàn có thể thu hút, tuyển dụng giáo viên ở những nơi khác (dôi dư).

Vì vậy, mặc dù năm trước, ngành sư phạm tuyển được không nhiều nhưng năm nay, Hội đồng điểm sàn vẫn thống nhất quyết định điểm sàn của hai nhóm ngành này từ 18-21 cho trình độ ĐH, phù hợp với mặt bằng chung của điểm thi năm nay và đáp ứng yêu cầu nâng cao chất lượng đào tạo giáo viên và cán bộ y tế.

Xác định điểm sàn quá thấp là thừa nhận vị trí kém Năm nay, đề thi đáp ứng tiêu chí 60% là kiến thức cơ bản để xét tốt nghiệp phổ thông .Phân tích phổ điểm cho thấy đề có độ phân hóa tốt. Nếu căn cứ vào tỷ lệ thí sinh đạt từng ngưỡng điểm thì năm nay trường nào xác định điểm sàn 13 chỉ tương đương với mức 12 điểm của năm 2018.

Năm 2018, toàn hệ thống có khoảng hơn 30 trường có ngành lấy điểm sàn đến 13, chủ yếu là các trường tư thục, trường thuộc một số tỉnh ở địa bàn khó khăn và trường đào tạo khối ngành nông lâm, thuỷ lợi…Những nhóm ngành này sinh viên ra trường có việc làm sớm, làm đúng ngành đào tạo, thậm chí có ngành thiếu nhân lực, nhưng do không được thí sinh ưa thích, lựa chọn nên phải xác định điểm sàn thấp. Nhưng những trường ở địa bàn không thuận lợi vẫn không đủ nguồn tuyển.

Không phải tất cả những trường lấy điểm sàn thấp đều là những trường kém chất lượng. Nhưng mặt khác, chúng ta cũng cũng phải xác định GDĐH là giáo dục bậc cao, dù trong hoàn cảnh nào thì các trường cũng không nên đánh đổi chất lượng để lấy số lượng nguồn tuyển.

Theo quy định của pháp luật, điểm sàn của các trường do các trường tự chủ quyết định nhưng phải đưa vào ĐATS (đề án tuyển sinh) và công khai trên Cổng thông tin (https://thituyensinh.vn) của Bộ để thanh kiểm tra và xã hội giám sát.

Các thông tin này cũng phải khai báo trên trang nghiệp vụ tuyển sinh để phần mềm theo dõi, lọc các thí sinh không đủ điểm sàn ra khỏi nguồn xét tuyển của các trường. Sau khi thí sinh trúng tuyển, các trường phải cập nhật DS nhập học lên CSDL tuyển sinh để thống kê và kiểm tra việc thực hiện các điều kiện xét tuyển.

Quy trình trên hoàn toàn có thể kiểm soát được tình hình xác định và thực hiện điểm sàn của các trường. Cổng thông tin https://thituyensinh.vn cũng công khai các thông tin về điểm sàn của các trường để dư luận XH, các phụ huynh, thí sinh, đối tác, người sử dụng lao động… đánh giá, cân nhắc việc có nên đóng tiền và tốn kém thời gian để theo học 1 trường chất lượng thấp hoặc thiết lập quan hệ đối tác với những trường chất lượng thấp hay không…

Thực tế, trong quá trình thực hiện quyền tự chủ, một số ít trường có thể xác định điểm sàn thấp để tuyển đủ chỉ tiêu. Đối với những trường hợp này, Bộ GD đã có trao đổi với lãnh đạo nhà trường những thông tin chung về nguồn tuyển, phổ điểm, đánh giá chất lượng của từng ngưỡng xét tuyển… để khuyến cáo các trường cân nhắc trong việc quyết định chính sách chất lượng của trường mình. Nếu xác định điểm sàn quá thấp cũng đồng nghĩa với việc các trường tự xác định vị thế chất lượng thấp của mình trong hệ thống.

Bộ GD&ĐT sẽ tăng cường kiểm tra, trao đổi với lãnh đạo của các trường này để đưa ra những khuyến cáo kịp thời.

 Song Nguyên